TOGO : PROFESSEUR FOLIKOUE Ekoué Roger S’INTERROGE :
AFRIQUE CONVOQUÉE OU PARTENAIRE ?

Le professeur FOLIKOUE Ekoué Roger par cette sortie
questionne la légitimité et le symbole des rencontres entre des présidents africains et le président des États-Unis, en particulier lorsqu’elles se déroulent dans un format qui rappelle une relation maître-élève. L’auteur s’interroge sur la souveraineté réelle des dirigeants africains qui se rendent à l’étranger à l’invitation d’un seul chef d’État, alors qu’une coopération respectueuse devrait se faire d’égal à égal.

Il critique l’image renvoyée par ces rencontres asymétriques, déplore le manque d’unité africaine dans la gestion des ressources du continent, et appelle à une rupture mentale pour bâtir une Afrique autonome, forte de ses institutions et fière de ses valeurs. Il dénonce une coopération internationale souvent maquillée, mais toujours empreinte de prédation, et plaide pour une véritable indépendance basée sur la dignité, la mutualisation des moyens africains, et un changement profond de paradigme. Voici l’intégralité ………👇👇👇👇🇹🇬

*UNE CONVOCATION AMÉRICAINE POUR UNE POLITIQUE DU GAGNANT-GAGNANT?*

*Qu’ êtes-vous allés faire aux États-Unis, chers Présidents du Gabon, de la Guinée- Bissau, du Liberia, de la Mauritanie et du Sénégal?*

*Qu’ avez-vous offert comme image à vos concitoyens, aux autres Africains et au monde entier ?*

*Est- ce l’ image de Présidents considérés par votre hôte comme ses homologues ou bien comme un maître qui convoque ses élèves pour leur donner de bons points?*

*Nous n’avons certainement pas tout vu mais dans un monde dominé par la communication, que peut signifier la phrase : vous parlez très bien anglais . Où avez-vous reçu votre éducation ?* *Est – ce là une forme de reconnaissance et d’élégance ou un style savamment préparé pour montrer la position du maître qui veut récompenser ses élèves ?*

*Que cache l’image du président d’ un pays qui reçoit dans un soi-disant sommet cinq autres chefs d’ État africains ?* *D’ un côté, lui il est avec son équipe et de l’ autre vous, vous cinq assis devant eux avec vos délégations derrière?*

*Quel est même ce format bizarre que vous offrez de plus en plus au monde et qui ne se réalise qu’avec des présidents des pays africains ?*
*En quoi cela inspire-t-il respect et traduirait-il une recherche de souveraineté même s’ il faut admettre que l’ égale souveraineté impliquerait dans le fond une interdépendance?*

*Votre position à cinq devant l’ équipe d’ un seul président et celle debout autour d’ un président assis ne vous ridiculisent-t-elles pas?*
*L’ image n’est-elle pas plus parlante que tous vos discours ?*

*Est-ce vraiment là le signe d’ une Afrique qui veut offrir autre chose au reste du monde?*

*Est- ce là le style de l ‘ Afrique contemporaine qui veut se positionner car elle a des choses à dire et à proposer ?*

*Auriez-vous oublié les mots de cette sagesse africaine qui nous enseigne que même quand on a faim, ce n’est pas tout qu’on mange?* *Tout deal serait-il bénéfique pour notre continent?*

*Pourquoi vous- mêmes, avec une vision claire pour le continent et des actes concrets et tangibles, vous ne pouvez pas être des candidats pour le Prix Nobel de la paix et que vous soyez obligés d’ être des thuriféraires pour un autre?*

*Pour nos matières premières, l’Occident au 19è siècle était venu sur notre continent et a pillé nos richesses avec des méthodes peu recommandables et curieusement au 21è siècle , après notre indignation, la nouvelle formule de l’Occident et même de l’Asie est de convoquer l’Afrique par ses représentants bien habillés à travers des sommets sous prétexte de coopération mais avec des méthodes plus raffinées et subtiles, toujours prédatrices.*
*Est-ce là votre sens du gagnant – gagnant?*

*Si le continent est riche et non pauvre comme vous l’ avez exprimé par moment, est-ce vous qui devez être convoqués?* *N’ est-ce pas plutôt ceux qui ont besoin de notre continent qui devraient se déplacer et se soumettre à nos conditions pour exploiter nos minerais?*

*Pourquoi au lieu de vous déplacer, vous ne mutualisez pas vos moyens pour exploiter les ressources et transformer les conditions de vie dans vos pays et sur le continent ?*

*Que peut-on véritablement attendre d’ un deal auquel vous êtes convoqués sans outre mesure avec des discours laudateurs et flatteurs qui nous font penser à la fable « le corbeau et le renard » de La Fontaine?*

*N’ avons-nous pas besoin de créer des cadres d’ excellence sur notre continent par la mutualisation des forces dans des institutions crédibles qui inspirent aux autres le respect et une vraie coopération?*

*L’ avenir du continent ne peut pas passer par ce nouveau format de soi- disant sommet où un seul pays se donne le luxe de convoquer des représentants du continent avec des critères dont lui seul détient les clés.*

*N’y aurait-il pas des investisseurs africains capables de créer les conditions d’ exploitation, de production et de transformation de nos ressources?*
*Où est-ce que c’est écrit que ça doit être toujours des étrangers?*

*L’ Afrique du 21è siècle qui recherche son autonomie et sa reconnaissance n’ emprunte-t-elle pas malheureusement le chemin du vieux nègre de Ferdinand Oyono en allant encore chercher des médailles sous une forme déguisée ?*

*La faiblesse des institutions sous- régionales, continentales et surtout le refus du changement de mentalité et de paradigme ne rendent-ils pas l’ Afrique, ses fils et ses filles , ses représentants et représentantes, prisonniers et prisonnières dans le contexte actuel ?*

*Pour l’ avènement de la nouvelle Afrique, la rupture mentale est un passage obligatoire.*
*Si le chemin de l’ indépendance passe inéluctablement par l’ interdépendance, cette dernière n’ implique pas la soumission à une autre personne ou puissance sinon son apparition sous n’ importe quelle forme serait l’ attestation de la négation de la véritable interdépendance.*

*( FOLIKOUE Ekoué Roger)*